miercuri, 31 iulie 2013

Mai avem coabitare?





Ca sa intelegem ce se intampla pe scena politica sa rememoram constrangerile actorilor principali, unele contradictorii.

Traian Basescu

Este si de jure si de facto principalul aparator al interesului national, constand, in principal, din:

1.     Interese de securitate nationala
2.     Independenta justitiei
3.     Pastrarea echilibrelor structurale si crestere economica
4.     Denuntarea incercarilor actualei puteri de a fura cu legea

3 si 4 sunt in contradictie, pentru ca 3 presupune coabitare linistita si stabilitate politica, iar 4 inseamna dimpotriva, scandal pana la cer.

Presedintele Basescu are si arme redutabile sa-si indeplineasca misiunile: sprijinul si protectia UE, serviciile secrete, experienta politica si administrativa, echipe de analiza si consiliere, contacte excelente cu liderii euro-atlantici. 

Traian Basescu a inceput si un proces de reinventare, de rebranduire, cu repetate bai de multime, in care nu mai este huiduit si injurat. Are nevoie de acest restart inclusiv pentru impulsul pe care doreste  sa-l dea Miscarii Populare,  inlocuitoare a PDL pe partea dreapta a scenei politice. 

Puterea conducatoare

 In proasta traditie romaneasca incearca sa se imbogateasca, inclusiv clientela politica, pe seama  mulgerii bugetului de stat, prin contracte si functii publice.

In acest proces exersat cu sarg timp de 23 de ani, politicienii au contat pe indulgenta justitiei, care acum nu mai vrea sa inchida ochii. 

Alaturi de esecul demiterii presedintelui, imposibilitatea incalecarii justitiei care a prins gustul independentei sunt principalele piedici in atingerea obiectivului de imbogatire prin spolierea bugetului de stat.

Cat timp Victor Ponta si Guvernul n-au aruncat cu bani in stanga si dreapta, au pastrat echilibrele macroeconomice, parea ca merge coabitarea in parametrii initiali.

De indata insa ce tentativele de imbogatire cu legea s-au multiplicat, Presedintele nu putea sa mai taca si de aici reinceprea razboiului.

Datele sunt altele, comparativ cu iulie 2012.

Electoratul a votat USL pentru o viata mai buna, deziderat ce se indeparteaza pe zi ce trece. Specificul electoratului roman nu este iesirea in strada si demonstratiile. Strange din dinti, si la momentul votului se descarca, votand negativ.

Deja de la momentul suspendarii din vara trecuta, pana in decembrie, USL a pierdut trei milioane de votanti. Cati or mai fi acum, nu se stie. Dar toate masurile guvernului conduc la pierderea, zilnica, a zeci de mii de votanti. 

Exista momentul europarlamentarelor si prezidentialelor din 2014, cand USL s-ar putea sa constate ca din toata sustinerea populara avuta in 2012 s-a cam ales praful. De acest moment al adevarului se tem cel mai mult liderii USL, pentru ca le-ar putea anula legitimitatea de a conduce tara.


Iata lista incercarilor USL de a spolia bugetul de stat:

1.     Privatizarea CFR Marfa, proces marcat de numeroase nereguli. Schimbarea regulilor dupa inceperea privatizarii, apelul la CSAT sa valideze posibile ilegalitati, monopolul la care se ajunge daca ramane castigator GFR.

2.     Proiectul de lege privind incompatibilitatile alesilor locali. Victor Ponta si Liviu Dragnea incearca sa schimbe legea, in loc sasi oblige primarii s-o respecte. Din fericire, UE a spus deja un NU raspicat, asa incat slaba speranta de modificare a legii.

3.     Renuntarea la 400 milioane $ din datoria cazahilor de la privatizarea Rompetrol. Actul normativ a fost blocat de presedinte si retrimis in parlament. 

4.     Transferul a 2.800 hectare de teren agricol de la Academie la CJ Brăila

5.     Fraudarea a  110 de milioane euro la Portul Constanţa, data in vileag de Corpul de Control al lui Fenechiu. Victor Ponta, asa de saritor sa trimita la DNA sesizari in legatura cu fosta guvernare, acum tace chitic.

6.     Anuntul Ministerului Educatiei pentru proiecte POSDRU de 163 milioane euro, cu termen de depunere a candidaturilor 2 (doua) zile. Prelungit cu inca patru zile, dar tot hotie este in curs de executare.

7.     Proiectul de concesionare a cladirii TVR din Moliere catre Trustul Intact al lui Voiculescu, tentativa descoperita de presa si probabil blocata.

Acestea sunt cele mai vizibile hotii ale guvernarii Ponta, care trebuie sa faca fata si la „bomba” Dragnea.

Dupa tot scandalul legat de Fenechiu, cand Ponta a fost trimis in corzi de presa independenta si de elita intelectuala din Romania, de raportul MCV si de toate urechelile primite de la Merkel, Barroso si altii, nu cred ca-si permite sa mentina al doilea om in guvern dupa trimiterea sa in judecata. 

Este si explicatia faptului ca l-a mandatat pe Oprea sa-i tina locul in perioada concediului, iar la intrebarea ziaristilor ce va face cu Dragnea dupa previzibila trimitere in judecata a spus ca nu stie.

Este clar ca toate tunurile presei, opozitiei, presedintelui, mediei straine, oficialilor europeni, se vor napusti peste Victor Ponta, care nu va fi capabil sa le pareze si contracareze. Ce sa faca, sa repete la infinit aceeasi explicatie penibila cu prezumtia de nevinovatie aplicata unor demnitari cu mainile pana la coate in bani publici?

In acest context, ce mai inseamna coabitarea?

Pe de o parte pastrarea stabilitatii politice, dar si denuntarea din partea unei voci credibile si incarcata de greutatea functiei a hotiilor USL.

Cum un proces de suspendare a presedintelui ar arunca tara in aer, e clar ca nu mai este o oportunitate valida pentru USL, cu exceptia mintii infierbantate de trecerea pe la DNA a lui Dan Voiculescu.

Presedintele Basescu va face si in continuare ce stie mai bine, va ataca public toate derapajele USL, cu directia fraudarii bugetului public. Ajutat fiind de servicii si o justitie independenta.

Trebuie sa recunoastem ca in aceste conditii lupta devine teribila, si doar declaratiile belicoase, arogante, aburitoare si mincinoase ale lui Victor Ponta nu sunt suficiente pentru a tine DNA si justitia departe de afacerile baronilor USL.

Exista inca un factor important. Presa independenta si societatea civila, sprijinite de retelele de socializare si circulatia informatiei pe internet, lamuresc  intelectualii inca pacaliti de catre USL si  institutiile europene, inclusiv media europeana,  care-i sunt adevaratele intentii si cum incearca sa le puna in opera. 

O diferenta extrem de importanta, comparativ cu perioada Nastase, de pilda. Vizitele la DNA si procesele in instanta, urmarite si transmise in direct de mai toate tv-urile, reprezinta un factor nou care erodeaza rapid increderea de care se bucura USL in ochii votantilor sai.

Concluzia ar fi: coabitarea ramane pe hartie, incepe lupta la baioneta, intre un singur om, avand insa greutatea de Presedinte al Romaniei si armata de politruci ai USL, flamanzi si insetati, doritori a se capatui intr-un an-doi, ca nu se stie ce va urma.





luni, 29 iulie 2013

Cod roşu în educaţie (I)





Ultimele evenimente din educaţie justifică titlul:
·        30% abandon şcolar la trecerea de la clasa a VIII-a la clasa a IX-a;
·        Rezultate slabe la examenul de Bacalaureat;
·        Diferenţe enorme între judeţe la procentele de promovare a examenelor şcolare, nici o reacţie a Ministerului Educaţiei;
·        61% dintre elevi au medii între 8-10 la ierarhia pentru admiterea la liceu;
·        Angajatorii privaţi nu găsesc în piaţă muncii forţa de muncă mediu şi superior calificată de care au nevoie;
·        56 de licee tehnice cu ZERO promovare la Bacalaureat şi alte zeci cu promovare sub 10%;
·        Părăsirea şcolii de către un segment tot mai numeros de elevi.
·        Corp profesoral slab pregătit, datorită salarizării nemotivante, nelegate de performanţă şi rezultatele muncii
Culegem acum „roadele” unor politici publice greşite, timp de 20 de ani, politici care au însemnat o adevărată conspiraţie împotriva educaţiei, în special desfiinţarea Şcolii Profesionale de către Ecaterina Andronescu în 2003.
Aşa cum arată şcoală astăzi, va arăta societatea de mâine, un adevăr ignorat de clasa politică conducătoare.
Ca orice sistem social, şi cel educaţional este inerţial şi conservativ. De aceea sunt necesare eforturi şi politici coerente pe un parcurs de 15-20 de ani, pentru a vedea şi rezultatele.
În loc să constituie sisteme importante şi performante în construcţia de caractere şi personalităţi, de formare profesională în meserii căutate în piaţa muncii, şcoala românească, prin diriguitorii săi, şi-a propus şi reuşit altceva:
  1. Să ascundă realitatea şi eficienţa prin examene măsluite şi note nemeritate;
  2. Să furnizeze clienţi fabricilor de diplome universitare;
  3. O conivență cu sindicatele, în detrimentul performanţei, pentru o iluzorie pace socială.
Privire retrospectivă
  1. Nu s-a încercat măcar construcţia unui nou curriculum adecvat noilor realităţi economice, sociale, provocărilor induse de globalizare şi de multiplele crize mondiale;
  2. S-a desfiinţat şcoala profesională, începând cu 2003, lipsind economia de forţă de muncă mediu său înalt calificată;
  3. Nu s-a introdus un sistem de salarizare motivant, strict legat de performanţă şi rezultatele muncii;
  4. Nu avem un sistem de evaluare standardizat la nivel de ţară, nici pentru elevi şi nici pentru profesori;
  5. Statul a scăpat de sub control fenomenul fabricilor de diplome universitare, fabrici care controlau Ministerul Educaţiei şi Parlamentul României;
  6. Politizarea extremă a adus în managementul şcolar politruci fără calificările necesare, acţionând strict în interesul electoral al partidelor;
  7. Miniştrii care s-au succedat la conducerea educaţiei, au şters cu buretele ce-au gândit şi realizat precedenţii miniştri, luând totul de la zero, cu consecinţe devastatoare asupra sistemului educaţional.
  8. Clasamentele internaţionale credibile (PISA, TIMSS, PIRLS, Top 500 Shanghai), ne pun la colţ sistemele de educaţie, pe ultimul sau ultimele locuri.
  9. Abia piaţa muncii funcţionează ca reglator de ultimă instanţă, spunând tinerilor şi familiilor lor că diplomele neacoperite de competenţele cerute de angajatorii privaţi nu merită efort şi bani pentru a fi obţinute.
  10.  Comisia Miclea şi Legea Educaţiei Naţionale au pus ordine în sistem, dar unele dintre importantele prevederi ale legii au fost răsturnate prin OUG-uri promovate de Ecaterina Andronescu.
Unde suntem
  1. Abandon şcolar 30% doar la trecerea de la clasa a VIII-a la clasa a IX-a. Cât este tot abandonul şcolar, greu de precizat. Tinerii fug de şcoală, inclusiv de universităţi, după ce au constatat că piaţa muncii private nu valorizează diplomele obţinute cu resurse mari de timp şi de bani, dar neacoperite de competenţele cerute;
  2. Absolvenţii bine pregătiţi pleacă la universităţi străine, neavând încredere, cu mici excepţii, în mediul universitar românesc. De multe ori nu se reîntorc în ţară;
  3. Universităţile sunt măcinate în continuare de nepotisme, plagiate şi corupţie, management politizat, fără evaluări credibile ale unor agenţii externe de evaluare a calităţii în educaţie, fără adecvarea cursurilor la piaţa muncii, la cercetarea internaţională;
  4. Fraude la examenele de absolvire sunt contracarate oarecum de către serviciile de securitate ale statului, nu de sistemul de învăţământ, care nu este în stare să genereze anticorpii necesari;
  5. Un corp profesoral slab pregătit, nemotivat salarial, astfel încât tinerii performanţi nu mai vin în sistem, la salarii de debut neatractive;
  6. Mediile pentru admiterea la liceu neverosimil de mari, fără acoperire în competenţe şi cunoştinţe, fapt demonstrat şi de evaluările şi clasamentele internaţionale;
  7. Competitivitatea şi atractivitatea economiei româneşti suferă din lipsa calităţii şi eficienţei sistemelor de formare profesională;
  8. Învăţământul rural este subdezvoltat, fără legătură cu specificul şi contextul în care funcţionează.
Actuala conducere a educaţiei ignoră aceste realităţi, continuă să plutească în minciună, ipocrizie şi mistificare, ultima dovada fiind aceea că nu recunoaşte şi explică un abandon uriaş al şcolii la trecerea de la gimnaziu la liceu.
Mutilarea Legii Educaţiei Naţionale face parte din procesul de restauraţie început de guvernul Ponta, pentru a întoarce învăţământul la starea anterioară anului 2010.
Nici conducerile Guvernului, Parlamentului, nu par să ia în serios aceste realităţi, în ciuda faptului că economia României depinde fundamental de sistemele de educaţie şi formare profesională.
Autismul dovedit de conducerea statului în această problemă precum şi în altele, identic cu acela practicat în trecut, riscă să îngroape educaţia şi economia ţării, astfel încât mobilizarea societăţii este necesară pentru a bloca şi elimina consecinţele nefaste ale ignorării voite a situaţiei din educaţie.
Într-un viitor articol vom contura soluţii la această situaţie alarmantă

duminică, 28 iulie 2013

Victor Ponta se face ca ploua in fata hotiilor USL



Dupa ce a vituperat saptamani si luni intregi impotriva hotiilor fostului regim, le-a facut dosare inaintate la DNA, s-a plans ca DNA nu instrumenteaza mai repede aceste dosare, a venit momentul sa dea piept cu hotiile din propriul pardit si din USL. Si se face ca ploua.

Cateva exemple

Proiecte POSDRU in valoare de aproximativ 100 de milioane de euro au fost anuntate de Ministerul Educatiei pe 23 iulie, cu termen limita de depunere a ofertelor 2 zile mai tarziu, pe 25 iulie 2013.

Nu numai ca un astfel de anunt este contrar tuturor legilor si procedurilor  de transparenta decizionala, dar este clar ca maniera aceasta avea drept scop ca doar persoanele initiate cu mult timp inainte sa beneficieze de proiecte. 

Nimeni nu este in stare sa faca o documentatie, sa scrie un proiect si sa depuna intentia de colaborare in doua zile.

Este un exemplu clar de manipulare ordinara, de incercare de pacalire a legislatiei si a oamenilor de buna credinta care ar fi avut ceva de spus si muncit in astfel de proiecte, avand calificarea necesara.

S-a ales, in schimb, initierea doar a politrucilor de partid, care habar nu au de tematica si modul de derulare a proiectelor, punand iarasi in pericol fondurile europene pe POSDRU.

In loc sa-l destituie imediat pe ministrul Educatiei, si sa oblige ministerul sa aplice procedurile legale, Victor Ponta se face ca ploua, ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat.

In Republica Mazare, Corpul de Control al Ministerului Transporturilor, condus de Relu Fenechiu la acea data, a descoperit un tun de 117 milioane euro in Portul Constanta.

Conducerea Portului Constanta a modificat ilegal un contract de 117 milioane de euro in favoarea unei firme olandeze si in defavoarea statului. Portul este condus de seful PSD Constanta, fost profesor al primarului Radu Mazare.

Concluziile raportului sunt abuz in serviciu contra intereselor publice, caz care se lasa cu ani grei de inchisoare pentru cei implicati. Iar pe lista sunt cam toti directorii din cadrul Portului Constanta.

Nici in fata acestui abuz, descoperit, culmea, de un ministru al cabinetului sau, Victor Ponta n-a luat nicio pozitie. Sa-i destituie eventual pe cei implicati si sa-i dea pe mana DNA, cum a facut cu dosarele fostului guvern.

Este iarasi un exemplu de dubla masura cu care actioneaza Victor Ponta.

Hotii nostri sunt buni, au imunitate, justitia sa se ocupe doar de hotii care au fost la guvernare, acum in opozitie.

Victor Ponta se face ca ploua.

Declaratiile lui Victor Ponta relativ la incompatibilitatea primarilor si alesilor locali sunt si ele halucinante.

Dupa cum singur declara, aproape jumatate din primarii tarii au fost gasiti incompatibili de catre ANI si acum sunt in diverse stadii procesuale in instanta. Si ce sa faca? Sa-i piarda pe toti, sa organizeze alegeri in jumatate de tara? Mai bine schimba legea ANI, pentru ca, nu-i asa, primarii reprezinta interes public.

De fapt, ce s-a intamplat?

Dupa alegerile locale din iunie 2012, primarii si alesii locali erau siguri ca USL va incaleca justitia, va desfiinta ANI, iar ei nu vor trebui sa mai dea socoteala cuiva pentru incompatibilitati. Adica pot sa-si dea in continuare contracte pe bani publici, sa cumperea panseaua cu patru euro, din care trei euro inseamna spaga. Acesta-i „interesul” public de care vorbeste Victor Ponta.


Victor Ponta se face ca ploua si in acest caz, nu recunoaste ca incompatibilitatile primarilor care-si dau contracte din bani publici propriilor firme au fost puse in lege tocmai pentru a mai stopa furtul din bani publici.

USL nu face exceptie de la obiceiul fostelor guvernari.

A venit la putere sa-si imbogateasca clientela din bani publici, dupa care potopul. Sa plateasca daunele si consecintele hotiilor urmatoarea guvernare. 

Iar populatia asteapta de 23 de ani sa apara o clasa politica care sa se mai ocupe si de problemele si interesele ei, nu doar de devalizat bugetele publice.

Cand si daca se va intampla acest lucru, depinde de electorat si de justitie, sa sanctioneze cu maxima asprime toate abuzurile si hotiile din bani publici.

Victor Ponta se face ca ploua, ca nu vede hotiile din USL.