miercuri, 12 martie 2014

Nimeni nu este mai presus de lege. Doar parlamentarii

Citesc si recitesc siderat ce scrie in Constitutie:

ARTICOLUL 16
(1) Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări.

(2) Nimeni nu este mai presus de lege.

Asa o fi, dar...

Este situatia clasica din multe legi romanesti, inclusiv din Constitutie.
Dupa ce se enunta prevederi  implacabile, de zici ca izvorasc din Sfanta Scriptura,  urmeaza exceptiile. Multe, putine, explicite, implicite, portite lasate de legiuitor intentionat,  pentru utilizarea lor de catre initiati.

Iata ce spune Legea Educatiei Nationale la art 9.

(3) Învăţământul de stat este gratuit. Pentru unele activităţi, niveluri, cicluri şi programe de studii se pot percepe taxe, în condiţiile stabilite de prezenta lege.
Afirmi ceva, dupa care negi imediat ce-ai spus.

Ca si cum as spune eu, profesor de matematica: copii, 2+2 =4, dar nu intotdeauna, mai exista si exceptii.

Cam asa se intepreteaza in cercurile largi ale populatiei contradictiile din legi si nerespectarea  Constitutiei.

Daca ne pretindem un stat de drept si acceptam separarea puterilor in stat si independenta justitiei, atunci oamenii politici ar trebui sa aiba imunitate doar pentru declaratii politice si votul dat in Parlament.

Asa se si prevede in ARTICOLUL 72 din Constitutie:

(1) Deputaţii şi senatorii nu pot fi traşi la răspundere juridică pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului.

(2) Deputaţii şi senatorii pot fi urmăriţi şi trimişi în judecată penală pentru fapte care nu au legătură cu voturile sau cu opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului, dar nu pot fi percheziţionaţi, reţinuţi sau arestaţi fără încuviinţarea Camerei din care fac parte, după ascultarea lor. .....

(3) În caz de infracţiune flagrantă, deputaţii sau senatorii pot fi reţinuţi şi supuşi percheziţiei. Ministrul justiţiei îl va informa neîntârziat pe preşedintele Camerei asupra reţinerii şi a percheziţiei. În cazul în care Camera sesizată constată că nu există temei pentru reţinere, va dispune imediat revocarea acestei măsuri.

Sa zicem ca pentru expunerea mai mare la reclamatii si presiuni la care ar putea fi supusi  parlamentarii, la eventuale erori ale parchetelor, prevederea cu arestarea si perchezitia se justifica. La fel cu imunitatea presedintelui, care nu poate fi chemat la parchet zi de zi doar pentru ca unora li se nazare sa-i faca reclamatii, iar unii procurori cu inclinatii politice ascunse ar da curs reclamatiilor.

Ceeace nu mai este de inteles, departe de textul constitutional, este prevederea din Legea Raspunderii Ministeriale:

Art. 12
Numai Camera Deputatilor, Senatul si Presedintele Romaniei au dreptul sa ceara urmarirea penala a membrilor Guvernului pentru faptele savarsite in exercitiul functiei lor
.

Aici ne indepartam bine de tot de textul constitutional cu „nimeni nu e mai presus de lege”.

Pentru ca nici Presedintele si nici Parlamentul nu au acces la probe in timpul urmaririi penale, presupusa a fi secreta. Si nici nu au pregatirea juridica necesara. Atunci,  cum sa  decida ei daca faptele unui ministru sunt, sau nu,  de natura a justifica inceperea urmaririi penale?

Unde mai este Constitutia („nimeni nu e mai presus de lege”), independenta justitiei, separarea puterilor si statul de drept?

Ca sa nu mai amintim de martea neagra, cand parlamentarii  voiau sa se  scoata cu totul de sub sanctiunile Codului Penal.

Asta s-a intamplat si marti, in cazul Daniel Chitoiu, ca  si in cazurile precedente. Senatori si deputati isi dau cu parerea in cazuri in care nici nu se pricep si nici n-au acces la probe. Sunt habarnisti. Dar voteaza intr-o veselie sa acorde imunitate colegilor sai.

Nu pentru toti. Pentru deputatul „auto”, Gheorghe Coman, n-a functionat. Nu avea legaturi cu cercurile sus puse, protejate, ale politicii.

Dupa cercetarea procurorilor exista trei nivele de jurisdictie, in care zeci de judecatori se apleaca asupra dosarului, evalueaza probele  si decid. Sunt toti miopi, corupti, cumparati de unii si de altii? Greu de crezut asa ceva, cand vedem ca procurori si judecatori, inclusiv de la ICCJ iau drumul inchisorilor cand gresesc.

De bine de rau, justitia a capatat, in cea mai mare parte, echilibru si justa masura. Este cel mai mare castig al ultimilor ani.

Populatia, electoratul, intelege si sanctioneaza astfel de apucaturi. Posibil chiar pe 25 mai.

Iar cancelariile straine, de care depinde intrarea in spatiul Schengen si credibilitatea Romaniei pe pietele finaciare externe, vor incrunta din sprancene si ne vor trata ca societate inca inapoiata in ale statului de drept.

Grav e ca platim noi, cetatenii, in timp ce parlamentarii se apara unii pe altii de sanctiunea justitiei.