Traian
Băsescu nu se dezminte. Face de 10 ani acelaşi lucru, spune românilor adevărul,
în orice ocazie şi cu orice risc.
Într-o
ţară minţită şi înşelată, cotropită de corupţie şi hoţie, antibioticul cel mai
bun e adevărul.
Dacă
România e pe drumul de vindecare, cu o justiţie care muşcă adânc din hoţi şi
corupţi, e şi datorită acestui medicament, administrat fără încetare de către
Traian Băsescu.
Că
multora nu le convine, că în liniştea iliesciana se putea atenta la bugetul şi
averea ţării, fără frica de consecinţe, e o altă
paradigmă, la care Băsescu nu a achiesat.
Acum,
pe ultima sută de metri, Băsescu face ce a făcut mereu. Spune românilor
adevărul, de la înălţimea funcţiei şi a
accesului la informaţii de care se bucură un şef de stat.
În
această cheie trebuie înţeleasă furtuna de evenimente din ultimele 24 de ore,
legată de Ponta, ofiţer acoperit. Sau securist, mai pe scurt.
Ce
vor face românii cu aceste informaţii? Treaba lor, dar preşedintele Băsescu
nu-şi poate reproşa că le-a ascuns un adevăr pe care-l ştia, necesar
alegătorilor pentru a vota în cunoştinţă de cauză.
Unii
vor ţine cont de aceste dezvăluiri, alţii nu.
Informaţiile
legate de încălcarea legii de către un magistrat, Victor Ponta, care a fost în
acelaşi timp şi securist, nu pot fi trecute cu vederea. Ba cu plagiatul, ba cu
masteratul din Catania, minciuni de tot felul, acum şi încălcarea Constituţiei
din 2001.
Dacă
electorii nu-l vor sancţiona la vot vor trăi în lumea având drept
model pe Victor Ponta, preşedinte.
Mai
este şi informaţia că un şef de serviciu de informaţii, Melescanu, şi-a permis
să ascundă de preşedinte, contrar legii, unele informaţii vitale, la care
preşedintele avea dreptul. Un precedent periculos, dacă n-ar fi fost devoalat
la timp de către președintele Băsescu.
Toate
implicaţiile externe şi interne sunt discutate şi rasdiscutate în emisiuni tv,
nu e cazul să le reiau aici.
Susţinerea lui Traian Băsescu pentru Elena Udrea
În
paralel cu aceste dezvăluiri, Traian Băsescu şi-a reiterat susţinerea pentru
Elena Udrea, anunţată în urmă cu două luni.
Băsescu
are o preferinţă pentru candidatul la prezidenţiale. Toţi avem una.
Experienţa
politică, cei 10 ani petrecuţi în cea mai înaltă funcţie în stat, realizările
sale pe plan intern şi
internaţional, dau anumită greutate
acestei sutineri. Pe care electorii sunt liberi să şi-o asume, sau nu. Nimeni
nu-I obligă să aibă aceeaşi opţiune cu preşedintele în funcţie.
Şi
atunci, de unde iureşul de imprecaţii şi
acuzaţii, de tipul “urât sfârşit de mandat”? N-are voie omul Băsescu să aibă o
preferinţă electorală?
De
ce atâtea procese de intenţii, iraţionale şi generate de o ura viscerală? Îi
poate obliga pe alegători să-i urmeze propria preferinţă? Nu.
Băsescu
se bazează în aceste aprecieri pe participarea lui Ponta şi Iohannis la
lovitura de stat din 2012, pe asocierea acestora cu Voiculescu-Grivco, pe
echivocul acţiunilor lor viitoare în privinţa consolidării independenţei
justiţiei, pe faptul că se menajează cât pot de mult în campania electorală.
Iar Marian Petrache, numărul doi în PNL, a declarat că Iohannis şi Ponta vor
coabita 100%.
Şi
atunci, e normal să-şi îndrepte susţinerea către Elena Udrea, pe care o
cunoaşte de 10 ani, care a avut rezultate notabile în funcţia de ministru, a
last în urmă sa peste 6000 de proecte,
şi care declară că-i va continua proiectele.
Unde
este eroarea lui Băsescu?
Este
regretabil şi de neînţeles procesele de intenţii malefice, pe care ziarişti şi
comentatori de dreapta le fac preşedintelui.
Aşa
cum ei au dreptul să susţină pe cineva, pe Monica Macovei, bunăoară, la fel
preşedintele Băsescu are dreptul la o preferinţă, alta decât a comentatorilor
din presă. Să construieşti de aici o întreagă dramă, o telenovelă fără limite,
este de neînţeles pentru oameni inteligenţi.
Vom
vedea la alegeri cine, ce a înţeles, din iureşul de evenimente. Democraţie
înseamnă majorităţi, pe care le vom respecta, indiferent că ne convin sau nu.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu