Dupa o istorie de 140 de ani, PNL
esueaza lamentabil, copiind in naravuri si apucaturi partidul stat PSD.
In etapa post-decembrista, plina de
dezmembrari si despartiri, (PNL Aripa Tânără, PNL-CD, PL93,
PNL Câmpeanu, Partidul Liberal Monarhist), PNL a reprezentat, o perioada, un
simbol al luptei impotriva comunismului, al modernizarii Romaniei si apropierii
de vest, de tarile civilizate.
Alianta DA
Alianta DA, aparuta in
2003, intre PD condus de Traian Basescu si PNL condus de Valeriu Stoica, a
reprezentat speranta populatiei de a scapa de regimul Adrian Nastase, un
tavalug rosu care domina si controla tot ce misca in tara.
Speranta s-a intrupat
pana in 2007, cu castigarea guvernarii
si a presedintiei la final de 2004. A existat chiar perspectiva fuziunii
intre PDL si PNL, abandonata de Tariceanu care a si initiat prima suspendare a presedintelui
Traian Basescu, in 2007.
Lucrurile s-au deteriorat
brusc si au luat o noua turnura cand Traian Basescu a rupt pactul nescris, de
la nivelul clasei politice, conform caruia nu se baga unii pe altii la puscarie,
pentru coruptie si hotie, cu ocazia alternantei la guvernare.
Aparitia in peisaj a unor
personaje cheie, Monica Macovei, George Maior, Daniel Morar, Codruta Kovesi, au
dat greutate acestei decizii, iar primele arestari si anchetari au inceput sa
apara.
Simtind pericolul,
Tariceanu a dat PDL afara din guvern, a initiat prima suspendare a
presedintelui Basescu, acceptand sa continuie guvernarea cu sprijinul si sub
santajul PSD.
Desi a beneficiat de un
context economic favorabil (economia „duduie”), in loc sa faca autostrazi si
infrastructura, guvernarea Tariceanu a urmat exemplul Nastase. A marit cu
600.000 numarul bugetarilor, dependenti de stat, aproape a dublat pensiile si
salariile, pe resurse financiare de conjunctura si efemere, a lasat 5,5%
deficit bugetar, 2 miliarde euro arierate, pensii si salarii dublate, dar fara
asigurarea resurselor de durata. Altfel spus, a bagat „mortu” in casa
guvernarii Boc, care, in contextul crizei mondiale, a fost obligat sa treaca la
cunoscutele amputari de salarii si venituri. Plus „afaceri” pentru activul de
partid, unele si acum in cercetare
penala, altele deja anchetate, trimise in justitie, pronuntate condamnari.
Se poate afirma cu temei
ca guvernarea Tariceanu a lasat economia in cadere libera, si doar curajul
tandemului Boc-Basescu a facut ca Romania sa n-o ia pe urmele Greciei, fara a
beneficia de „perfuziile” in euro de care a beneficiat Grecia.
USL
Antonescu a continuat
politica de „impreunare” irationala si atipica cu PSD, desi ii desparteau o
istorie, principii, valori, filosofie politica, sociala, de guvernare. Aproape
totul.
Romania nu este Germania,
stabila, constanta si predictibila, in care sa fie normale asocieri de guvernare stanga-dreapta. Mai avem de
invatat si experimentat.
Ce a iesit, stim.
Antonescu a plecat din USL cand si-a dat seama ca nu mai are sanse sa fie
sustinut la prezidentiale, nu de altceva.
PNL-Antonescu a fost
parte, alaturi de PSD, la fel ca
Tariceanu odinioara, la a doua suspendare a presedintelui, in iulie 2012,
caracterizata de lumea civilizata ca o lovitura de stat abia mascata.
PNL-Antonescu a votat in
martea neagra, alaturi de PSD, pentru modificari la Codul Penal, care
scoteau alesii de sub incidenta legii penale, si doar reactia devastatoare a
opiniei publice interne si a ambasadelor straina a facut sa nu treaca si legea
amnistiei si gratierii.
PNL-Antonescu isi
protejeaza baronii si ministri penali, la
fel ca PSD, de cercetarea penala si aplicarea legii si in cazul lor.
Exemplele sunt numeroase:
Chitoiu, Chiuariu, Vosganian, Mircea Diaconu, Gigi Becali.
Altii, fara protectie
parlamentara, infunda puscariile,
parchetele, sau sunt acuzati de fraude si matrapazlacuri: Dan
Radu Rusanu, Horea Uioreanu, Relu
Fenechiu, Mariana Campeanu, Virgil Pop, Dan Ilie Morega, Emilian Francu,
Cristian Anghel, Verginel Gireada, Corneliu Dobritoiu, Ovidiu Silaghi, Dian
Popescu, si lista e prea lunga pentru a incapea in cadrul restrans al unui
articol.
Chiar Calin Popescu
Tariceanu este acuzat de trafic de influenta, in cazul celebrului biletel roz. Nici o deosebire fata de fratii mai mari si
mai puternici din PSD.
In fine, cu ocazia
votului asupra declaratiei prin care parlamentul cere demisia presedintelui
Basescu, PNL nu s-a departat de PSD,
votand cot la cot cu parlamentarii USD, un vot fara consecinte juridice, doar
asa, din ranchiuna si dispret fata de un presedinte care a creat conditiile ca
justitia sa muste adanc randurile liberale. Iar Antonescu declara ca mai buna
era suspendarea presedintelui, daca parlamentul s-a dovedit asa de „nervos”. Nu
conteaza ca nu existau dovezi de abateri grave ale presedintelui de la litera
Constitutiei. Pentru Antonescu, acum ca si in 2012, dovezile reprezinta o chestiune
secundara sau irelevanta. La fel ca
pentru PSD.
Concluzie
Toate argumentele de mai
sus demonstreaza ca, desi, aparent si formal, nu mai exista USL, PNL si
conducatorii sai simt, voteaza si judeca politic la fel cu fratii mai mari din
PSD, uniti intr-un USL ideatic si traspartinic,
al intereselor de fraudare si devalizare a bugetelor si buzunarelor cetatenilor,
al intentiei de readucere justitiei sub cizma politicului.
De ce o clona nereusita?
Pentru ca nu-si asuma direct si pe fata interesele comune cu acelea ale PSD,
incearca sa abureasca electoratul cu inalte idealuri, principii si valori
democratice si ale statului de drept, cand, in fond, actioneaza si se comporta
ca fratele mai mare, PSD.
PNL a ajuns, dupa 140 de ani de istorie, o clona nereusita a PSD.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu