Guvernul Ponta impinge Romania spre dezastru

Stirile din ultimele zile ne dau fiori. Romania se apropie, incet dar sigur, de dezastru economic, de prapastia in care a cazut Grecia.
Contributia guvernului Ponta la aceasta perspectiva este esentiala: a ostilizat Uniunea Europeana si America prin actiunile de asta vara, a anulat toate investitiile generatoare de locuri de munca in favoarea pomenilor electorale, nu este in stare sa ia nicio masura pentru influentarea economiei in directia macrostabilizarii, cel putin.

1. Produsul Intern Brut a scăzut cu 0,5% în trimestrul al treilea al acestui an față de trimestrul anterior, potrivit datelor semnal comunicate de Institutul Național de Statistică.

Cum trimestrul al patrulea este, de obicei, foarte slab, si datorita conditiilor meteo, (asa s-a intamplat  anul trecut), este de asteptat sa incheiem anul cu o crestere economica zero, sau aproape de zero.
Este adevarat ca anul agricol 2011 a fost foarte bun, dar asa se intampla cand stai la mila lui Dumnezeu si nu ai un sistem de irigatii eficient. Guvernul Ponta a taiat toate investitiile, asa ca vom ramane la mila Domnului multa vreme de acum incolo.


2. Inflatia

“Inflaţia va creşte până la circa 5% la sfârşitul anului, ca urmare a efectelor nefavorabile ale secetei asupra preţurilor la alimente. Inflaţia medie anuală este estimată la 3,4% prevede raportul guvernamental”.
Prevederea este, probabil, optimista. Cum cosul alimentar are o pondere importanta in cheltuielile romanilor iar anul agricol a fost un dezastru, este de presupus ca preturile la produsele alimentare o iau razna in perioada urmatoare. La care se adauga costurile energiei consumate pentru incalzirea locuintelor, mai ales in cazul unei ierni grele. Posibile inzapeziri si blocari de drumuri vor face viata grea firmelor si IMM-urilor care functioneaza si iarna. Deficitele structurale, in primul rand la fondul de pensii, vor atarna greu in balanta socotelilor bugetare.


3.Uniunea Europeana a intrat, oficial, in recesiune.

Asa se intampla cand amani cu anii rezolvarea crizei datoriilor suverane, a datoriilor uriase ale Greciei, Spaniei, Italiei, Portugaliei, etc. Colac peste pupaza, Franta isi pierde increderea mediului de afaceri sub conducerea socialistului Hollande. Demonstratii uriase la Madrid si in alte capitale, impotriva recesiunii, pentru bunastare. De acord, dar pe banii cui bunastare?
Sa luam de la bogati, sa dam la saraci, zice Obama, proaspat castigator al unui nou mandat. Adica impozitare progresiva, visul de aur al socialistilor. Castigi mai mult, dai si la saraci. Si daca bogatii isi muta afacerile in paradisuri fiscale, in tarile in care nu exista impozitare progresiva, si care ii primesc cu bratele deschise? Grea problema, dincolo de aspectele legate de moralitatea si eficienta masurii.
Uniunea Europeana a suspendat un program in valoare de aproape 25 de milioane de euro care urmau sa ajute peste 5.000 de persoane ramase fara loc de munca din sapte tari UE, inclusiv Romania. Decizia a fost luata, joi, de Parlamentul European din cauza ca nu mai sunt bani pentru finantarea acestui program, anunta un comunicat al institutiei.


4. UE suspenda si presuspenda fondurile nerambursabile acordate Romaniei, dar necheltuite sau fraudate.

Ostilitatea UE fata de guvernul Ponta isi arata coltii. Mai mult, Herman Van Rompuy, presedintele Consiliului European propune  reducere sumele alocate politicii agricole comune si fondurilor de coeziune in bugetul UE pe 2014-2020 si modificarea criteriilor de alocare a acestor fonduri, fapt de natura a dezavantaja masiv Romania.  Reactia premierului Victor Ponta: Romania sa foloseasca dreptul de veto. O reactie de tip capra raioasa care tine coada sus. Si se impiedica UE de Romania, care nici nu este in zona euro? Exista discutii in care zona euro va avea buget si finantare separate de celelalte tari. Adica Europa cu doua viteze, cu tari de mana a doua.
Daca, in loc sa se ocupe de suspendarea presedintelui,  guvernul Ponta ar fi luat masura externalizarii managementului si auditarii cheltuirii fondurilor europene, cum corect propune acum, alta ar fi fost situatia si increderea Comisiei Europene in capacitatea Romaniei de a absorbi in mod corect acesti bani. Dar unde nu e minte, nu sunt bani.
Fostul si viitorul raport MCV pun la zid actuala guvernare, pun sub semnul intrebarii indeplinirea criteriilor politice de la Copenhaga, astfel incat raporturile Romaniei cu UE se pot deteriora in continuare. Iar cei care platesc factura sunt romanii, nu politicienii, ei au ce pune pe masa.


5. FMI nu este de acord cu pomenile electorale ale guvernului Ponta

Mai mult, FMI cere finalizarea masurilor promise in acordul care se incheie in martie, in sanatate si educatie, oprirea cheltuirii frauduloase a resurselor bugetare, formarea profesionala pentru meserii cerute pe piata muncii. In sase luni nu s-a intreprins nimic, mai mult, Ecaterina Andronescu a ignorat masurile luate de Funeriu in domeniul invatamantului profesional.
De finalizarea masurilor convenite depinde incheierea unui nou acord, in lipsa caruia costurile imprumuturilor Romaniei urca la cer.


6. Secretara lui Liviu Dragnea in varsta de 23 de ani candideaza pentru un post de deputat la Turnu Magurele

Asa intelege USL sa aduca oameni de valoare in Parlament. Si nu este singurul caz, parintii isi aduc odraslele, politicienii amantele sau secretarele. Parlamentul devine tot mai mult o afacere de familie si de alcov a USL. Calitatea oamenilor si scandalul candidaturilor, protectia parlamentarilor corupti si incompatibili  in Parlament, lasa putine speranta in privinta calitatii si calificarilor viitorilor parlamentari ai USL.


7. Lipsa specialistilor USL

Cum Florin Georgescu nu ramane intr-un viitor guvern USL, ma intreb cine va fi viitorul ministru de finante. Vosganian, pianistul si poetul? Tot Chitoiu la economie?
Epopeea numirii unui ministru la educatie, asta vara, arata lipsa specialistilor USL. Cu un politruc desavarsit, dar incult, precum Liviu Pop, cu Puiu Hasotti care are treaba cu cultura cum ar avea cu agricultura, cu Ecaterina Andronescu devenita intre timp incompatibila prin deciziile instantelor, care ar fi componenta viitorului guvern? Si cine premier, Victor Ponta, caruia i se inchid in nas usile cabinetelor guvernamentale din UE, din cauza plagiatului si a atacului la fundamentele statului de drept?
In concluzie, evolutia Romaniei din ultimele luni arata oricarui cetatean de buna credinta ca ne indreptam spre prapastia in care se afla Grecia, fara a beneficia de perfuziile financiare presupuse de apartenenta la zona euro.

Scrisoare deschisa de la un „jegos” catre Victor Ponta

Domnule Prim Ministru Victor Ponta,

Am citit in presa ca m-ati facut „jegos”! Radu Moraru, moderatorul emisiunii Nasul, relateaza astfel declaratia  dv. (aici):

«Nici nu aș da mâna cu tine, când ai toți invitații ăia jegoși cu care stați la masă și mă înjurați pe mine»

Cum si eu am fost in repetate randuri invitat la emisiunea lui Radu Moraru inteleg ca si eu sunt „jegos”, adica, dupa cum scrie in DEX, „mânjit, murdar, nespălat, slinos, soios”.

Cum n-am avut niciodata ocazia sa stam alaturi, nu inteleg cum de v-ati facut o asemenea impresie despre mine. Va jur ca fac dusuri regulat, iar eu nu spun acelasi lucru despre dv. Din bun simt si respect pentru familia dv.

Dar ca sunteti un plagiator notoriu, sentinta data de Senatul Universitatii Bucuresti, asta da, spun mereu. Nu stiu care acuzatie e mai grava, mai ales ca a dv. n-a probat-o nimeni.

Si nu e prima oara cand o comiteti in ultimele zile.

Ma si simt onorat intr-o companie de astfel de „jegosi”: Mihai Răzvan Ungureanu, Daniel Hanning, Ion Cristoiu, Cătălin Tolontan,  Dan Tapalagă,  Sorin Orcan, Gelu Trandafir,  Ioana Avădanei (de la Centrul de jurnalism Independent),  Robert Turcescu,  Andreea Pora,  Adriana Săftoiu, Cristian Troncotă, Andrei Pippidi, Alina Mungiu Pippidi, Mircea Cărtărescu, Nicolae Manolescu, Alex Ștefănescu, Vartan Arachelian, Radu Carp, Dan Grigore, Doru Mărieș, Florin Tudose,  Ana Blandiana, Vasile Blaga, Theodor Baconski , Adrian Videanu,  Sulfina Barbu,   Sever Voinescu, Daniel Funeriu, Cristian Diaconescu,  Radu F.Alexandru

Ditamai premierul Romaniei a juns sa-si insulte adversarii folosind imprecatii de mahala. Iata un alt exemplu.

Ati spus   la România TV, că aveti o părere execrabilă despre consilierii prezidenţiali Sebastian Lăzăroiu şi Daniel Funeriu. Mai mult, îi consideratri pe aceștia “două personaje sinistre şi dubioase”.

Pot sa inteleg invidia fata de Daniel Funeriu, posesorul unui doctorat condus de un laureat Nobel, cu stagii de pregatire si functionare in Franta, Germania, Anglia, Japonia, America. Victor Ponta, posesor unui doctorat plagiat in mod ordinar, nu-i ajungeti nici la degetul mic. 

Dar ditamai premierul Romaniei sa califice in acesti termeni un om cu astfel de calificari, doar din frustrare si invidie, nu este acceptabil. Pentru ca se uita la el  milioane de elevi si studenti. Ce parere si-or fi facand?

Acestea sunt doar ultimele doua declaratii care va descalifica, dintr-un lung sir pe care le voi strange, la un moment dat, intr-un volum „omagial”.

Nu stiu ce calitati speciale va autoatribuiti, care sa va califice pentru pozitia pe care o aveti. Dar din punct de vedere al unei purtari civilizate, al celor sapte ani de acasa, al comportamentului unui om care pretinde ca are studii superioare, sigur nu va calificati. Veti fi, posibil, apreciat in Ferentari  si alte cartiere care nu tin la eticheta. 

De oameni adevarati, de caracter, sigur sunteti dispretuit.

 P.S. Sotia mea vrea sa-i cereti scuze pentru afirmatia ca locuieste impreuna cu un „jegos”!

Nu demonizati guvernarea Boc!

N-am fost si nu sunt membru PDL. Sunt membru fondator al Noii Republici si membru in conducerea sa. Am criticat in multe articole guvernarea Boc, pe presedintele Basescu, atunci cand mi s-a parut ca exista motive pentru asta.

Am vazut in multe comentarii la articolele mele ca evaluarea guvernarii Boc este facuta maniheic, cel mai adesea ca fiind catastrofala.

S-au facut multe greseli, unde nu se fac, dar sa vedem contextul, evolutia, rezultatele.

Contextul

In ianuarie 2009 lumea se trezea zguduita de revenirea unei crize fara precedent, neanticipata de nimic si de nimeni, nici de FMI, UE, BM, ce sa mai vorbim de ai nostri. Se prabusea boom-ul imobiliar, incepand din America, criza datoriilor suverane ajunge la apogeu, un Caritas gigantic care scartaie din toate incheieturile, derivativele finaciare ajung la de 11 ori PIB-ul mondial, se tiparesc bani cu vagoanele, in special dolari si euro.

Tariceanu, ametit de duduiala economiei romanesti, nebazate pe o productie de bunuri si servicii vandabile si cu valoare adaugata mare, ci pe speculatiile imobiliare, banii capsunarilor si ultimele „perle” ale economiei comuniste (BCR), dupa ce ca aproape a dublat pensiile si salariile bugetare, mai lasa si un deficit de 5,5%, arierate 2 miliarde euro, si alte dezechilibre structurale grave: fondul de pensii, de sanatate, de somaj, etc. Ghiuleaua o reprezinta insa pensiile si salariile duduite, care trebuie platite luna de luna.

Germania, cat este ea de Germanie, n-a indraznit sa mareasca salariile cu mai mult de 21% in 10 ani. Asta asa, pentru comparatie.

Urmeaza anul 2009, o guvernare nefericita impreuna cu PSD si cu alegeri prezidentiale la sfarsit de an, in care adevarul crizei economice devine cosmar, ce conduce la taierile din mai 2010. 

Este adevarat ca romanii si-au dorit o viata ca in vest, dupa ce s-au si dedulcit la masini, vile, excursii, aparate electronice performante, computere, telefoane, etc. Intrebarea este de unde veneau resursele, pentru a lua credite si a face cumparaturi?

Concluzia amara a fost ca aceste resurse nu prea mai existau, dupa duduiala din 2006-2008, bazata pe cele trei surse conjuncturale mentionate. 

In aceste conditii, taierile din mai 2010 au aparut, nu doar in mintea lui Basescu, cum se repeta obsedant, ci in mintea coalitiei de guvernare de atunci, a guvernatorului Isarescu, a troicii FMI-UE-BM, ca singura solutie pentru evitarea intrarii Romaniei in colaps economic major.

Sigur ca n-a picat bine populatiei, dar nici nu s-a revoltat pe strazi, cum fac grecii. Dovada ca majoritatea a inteles ca altfel primejdiile erau si mai mari.

 A, ca in buna traditie  romaneasca s-au cautat tapii ispasitori si presedintele Basescu a cazut de acar Paun, cu largul sprijin al antenelor, este partea doua. Pe care unii o inteleg, altii se prefac ca nu, iar o ultima parte se lasa imbrobodita pana la inconstienta de tv-urile manipulatoare, motivate de interese de gasca.

Putea guvernul Boc sa ia masuri economice care sa duca la bunastare?

Nu, pentru ca nu guvernele conduc economiile capitaliste si cu piete globalizate. Nu sunt proprietare de fabrici performante, de mijloace de productie, de instrumente (CSP, Consiliul de Stat al Planificarii) care sa-i permita acest lucru, ca in comunism.  Pot doar sa influenteze economiile, prin fiscalitate redusa, investitii, stipendii, concesionari de active si alte masuri de atragere a investitorilor. Dar pentru asta iti trebuie bani, pe care tocmai ce am aratat ca nu-i avea.

Banii vin la buget dintr-o activitate economica bazata pe productie de bunuri si servicii vandabile, cu valoare adaugata mare, care se bazeaza si ea pe bani, tehnologii moderne, management performant si piete de desfacere. Avea si are Romania asa ceva? Nici gand, abia iesita din CAER, fara traditii tehnologice, cu o agricultura facuta praf dupa distrugerea si furtul sistemelor de irigatii, cu o educatie si formare profesionala  la pamant, cu sanatatea si administratia blocate in coruptie si clientelism. 

Putea un guvern sa faca dintr-o astfel de economie bici, care sa mai si pocneasca? Poate doar cu miracolele de la Maglavit.

Economia occidentala nu primeste produse de calibrul batranei Dacii, iar materia prima, neprelucrata, fara valoare adaugata, are preturi mici.

Iar traditia tehnologica a economiei occidentale  poate fi egalata doar in zeci de ani, poate mai multi.

Dupa unii analisti, productia Romaniei ajunge doar pentru  viata decenta a 6-7 milioane de locuitori. Restul, din imprumuturi. Pana cand? Si de unde, cand creditorii internationalio sufla si in iaurt?

Independenta justitiei

In aceste conditii, pentru a reduce cancerul coruptiei, guvernul Boc si presedintele Basescu au asigurat independenta justitiei, Monica Macovei, Daniel Morar si Codruta Kovesi desavarsind  acest, aparent, nesperat obiectiv al modernizarii. Circa 16 demnitari de rang inalt de la PDL , ministri, deputati, senatori, sefi de agentii si inalte institutii, primari, chiar si un premier au fost anchetati si unii si au facut sau fac puscarie. Nimeni nu poate nega acest merit al guvernarii Boc. Serviciile au trecut si ele la ascultarea si urmarirea infractorilor si coruptilor, dupa ce coruptia a fost plasata de CSAT printre amenintarile la securitatea nationala. 

Guvernarea Boc a redus buna parte din salariile si pensiile „nesimtite”, a redus la jumatate numarul de agentii, numarul de taxe si impozite. N-a reusit cu evaziunea fiscala.

A impus Legea Educatiei Nationale, dand o directie corecta refacerii educatiei si formarii profesionale, Legea Pensiilor, Codurile din justitie, Mica Reforma a Justitiei, Codul Muncii. A gresit cu salarizarea „unitara” a bugetarilor, care este un concept comunist. A redus cu 200.000 numarul bugetarilor, si multe altele, aducand la relativa stabilitate echilibrele structurale.

Fapt apreciat peste hotare, de oficialii europeni, inclusiv de Martin Schultz zilele trecute, de FMI, UE, BM, prin vocile autorizate ale Angelei Merkel, Barroso, si altii. Atat de bine incat au zadarnicit, alaturi de Departamentul de Stat american demiterea presedintelui Basescu de asta vara. In plus, prin participarea  unui mare numar de demnitari de prim rang la Congresul PPE de la Bucuresti, spre deosebire de socialisti care au ocolit Bucurestiul, sa nu se faca de rusine de prezenta lui Ponta.

Emil Boc aproape s-a sinucis politic, pentru a face ce trebuie pentru tara. Clujenii au spus altceva, si l-au ales primar in iunie. Emil Boc si-a facut datoria, Emil Boc poate sa plece de la guvernare.

Sunt multe acuzele si criticile  care pot fi aduse guvernarii Boc, existente si in articolele mele precedente.  Cea mai grava ca trebuia sa reduca cheltuielile de functionare a statului pana la nivelul castigurilor, atat cat il tinea plapuma. Nu mai mult. 

Dar de aici pana a-i demoniza guvernarea, dupa ce a fost, probabil, cel mai injurat premier de dupa 90, e o distanta mult prea lunga. 

Daca premierii  si guvernele ar putea aduce lapte si miere pentru cetateni, de ce nu se intampla asta in Spania, Grecia, Italia, Portugalia, atatea alte tari? Sunt toti premierii tampiti si noi, romanii, trebuia sa-i avem pe aia desteptii? Sa fim seriosi. 

Diferenta fata de state precum Germania, Danemarca, Finlanda, Suedia, e data de munca asidua si calificata a cetatenilor, de onestitatea, profesionalismul  si sacrificiul politicienilor, de spiritul antreprenorial, de corectitudine in achitarea taxelor si impozitelor, de constiinta ca dincolo de interesele personale exista si un interes comun, national, fara de care statul nu poate functiona. 

Cand vom ajunge si noi la o astfel de constiinta, ne va fi bine. Pana atunci, nu.

In concluzie, guvernarea Boc a lasat in urma o justitie independenta, o relatie foarte buna cu UE si FMI, a oprit economia din caderea libera in care o lasase Tariceanu, a inceput modernizarea unor sisteme sociale  importante, educatia, justitia, munca, pensiile, si altele. Restul e propaganda.

O viata in slujba comunitatii

                                                     

ALIANȚA ROMÂNIA DREAPTĂ

O VIAȚĂ ÎN SLUJBA COMUNITĂȚII

VLASTON ȘTEFAN ION

CANDIDAT CAMERA DEPUTAȚILOR, COLEGIUL 26, MILITARI, BUCUREȘTI

Profesor, timp de  28 de ani la Liceul Petre Poni, Militari, Bd. Preciziei nr. 18, fost Industrial  nr. 7 (1983-2010);

Director la același liceu (1990-2008);

Președintele Asociației Educație si Cercetare, EDU CER, participant la realizarea Legii Educației Naționale (2005-2012);

Membru fondator, membru în conducerea Pardidului Noua Republică, parteneră în Alianța România Dreaptă (2011-2012);

Numeroase articole în ziare și publicații online, apariții la radio-tv., pe teme educaționale și politice (2005-2012);

Eu l-am demascat pe ministrul plagiator Ioan Mang.

N-am fost în politică militantă până în prezent;

Sunt de condiție materială modestă, ca majoritatea dintre dumneavoastră;

N-am avut bogății la tinerețe, iar acum n-aș avea ce face cu ele;

Am copii mari, la casele lor, angajați în sectorul privat și două nepoțele;

De doi ani m-am pensionat;

MOTIVELE PENTRU CARE DORESC SĂ INTRU ÎN PARLAMENT

Să-i supraveghez pe guvernanți, să nu fure;

Să încerc să construim o Românie mai bună pentru noi și ai noștri;

Să lupt  pentru o viață decentă a majorității cetățenilor din Colegiul 26 și din țară;

Nu va promit marea cu sarea, să constat la sfârșit că nu m-am ținut de cuvânt, așa cum fac majoritatea parlamentarilor;

Dar oprirea risipei este un obiectiv realizabil;

Promit doar să vă ascult păsurile cât de des va fi posibil și să le susțin la Guvern și la Parlament;

Dacă aveți încredere în mine mă puteți vota pe 9 decembrie.

Transmiteti mesajul acesta rudelor si cunoscuților.

Mult noroc si succes în viața personală si profesională!

VLASTON STEFAN ION   Tel. 0722.802.165;  vlaston@yahoo.com

Sunați-mă sau scrieți-mi dacă doriți sa ne vedem. Sediul meu de campanie este pe strada Cernișoara, vis-a-vis de magazinul PROFI, la parter. Vă aștept când doriți.

PS: Îngăduiţi-mi să vi-l recomand pe Valeriu Todiraşcu, Prim-vicepreşedinte al Partidului Noua Republică şi candidat pentru Senat în colegiul 12 din Bucureşti (Militari-Crângaşi-Giuleşti).

"Pentru ca răul sa triumfe în vremuri de criză, este suficient ca oamenii buni sa stea deoparte, sa nu facă nimic" (Edmund Burke)