duminică, 17 august 2014

Cum e turcul (Ponta) si pistolul (Palada)



Nu stiu de ce se oripileaza lumea doar de  zicerile recente ale lui Mirel Palada, cand seful sau, Victor Ponta, spunea saptamanile trecute lucruri si mai grozave.

Sa le comparam

Mirel Palada

ziariştii incomozi: "purceluşi antiguvernamentali sau bezmetici acoperiţi";
„preşedintele Traian Băsescu "s-a matrafoxat" , „şi şi-a făcut curaj "cu cincizeci de cinci sute",  "este beat, nu numai de putere";
„Președintele este iresponsabil și încearcă să acopere un scandal în care a intrat”;
„Sorina, ai reușit performanța să urci pe noi culmi de abjecție” (Sorina Matei, ziarista B1).

Victor Ponta

”Cand vorbim de economie, mizeriile lui Basescu nu sunt importante";
„Basescu e nebun de tot, nu are nicio logica si nicio ratiune in tot ce face in ultimul timp!”;
"I-am spus sa plece cat mai repede, ca are treaba la tribunal", (presedintelui Basescu);

Traian Basescu este "o epava umana si politica, provine dintr-o familie de infractori";

„Traian Basescu ca "taraste in mizerii" toate institutiile din Romania si "vorbeste atat de multe prostii;

„Din 2015, Băsescu poate face cel mult nişte ani de închisoare”;

Sunt doar cateva exemple, a face un invetar exhaustiv ramane in seama istoricilor, eventual intr-o teza de doctorat.

Declaratiile se refera, in marea majoritate, la seful statului, cea mai inalta functie in stat, indiferent de persoana care o ocupa la un moment dat. Functie care este un reper de comportament si responsabilitate pentru toti cetatenii, inclusiv pentru tineri si copii.

Ce si-or fi spunand cei mici, daca iau act de astfel de injurii, de la cele mai importante persoane din stat? Ca pot si ei proceda la fel, fara a fi penalizati in vreun fel.

Care dintre declaratii sunt mai inacceptabile?

Greu de spus, par trase la indigo, sacul si peticul.

Daca cineva le-ar citi pentru prima data, fara sa stie autorii, ar spune ca e o conversatie din spatele blocurilor, intre smecherasi care si-au luat diplomele la fara frecventa si au doar „scoala vietii”, si aia dintr-o mahala rau famata. N-ar cede in ruptul capului ca e vorba de premierul Romaniei si de purtatorul de cuvant al Guvernului unei tari din UE.

Sa ne mai miram ca Ponta nu mai este primit in nicio tara civilizata? Le este  frica ca-i face nebuni de legat!

Victor Ponta are impresia ca  injuraturi si un astfel de limbaj astupa gura ziaristilor, cetatenilor onesti, presedintelui Basescu, care se jeneaza sa-i raspunda cu aceeasi moneda. In parte e corect rationamentul.

Unde greseste: are impresia ca sunt mult mai multi cei care-i apreciaza limbajul si gesturile, care sunt croiti dupa chipul si asemanarea sa, adica proveniti din mahalalele sau suburbanul Romaniei.

Cei care se bucura si exclama: ha, iar le-a tras-o Ponta!

Or fi si de acestia, dar nu mai sunt atat de multi pe cat se iluzioneaza Ponta.

Romanii  s-au mai schimbat, au calatorit mult si au vazut si mai multe, inteleg mai repede si mai corect decat isi imagineaza Ponta.

Ce sens mai are razboiul cu Traian Basescu, daca tot pleaca in trei luni? Nu cumva sa ascunda sub suvoiul de cuvinte si declaratii starea reala a economiei, care a intrat in recesiune?

Sau sa abureasca populatia care suporta greul taxelor si impozitelor, in lipsa unor masuri inteligente de relansare economica a tarii?

Asa, cu taxe si impozite, stie oricine sa conduca o tara. Mai greu este cu evolutia si cresterea unei productii de marfuri si servicii vandabile si cu valoare adaugata mare, care sa aduca prosperitate.

Adevarul este ca Ponta nu stie sa conduca o tara. Stie doar sa se razboiasca cu dusmani reali sau imaginari, si nu in lupta dreapta, ci cu misto-uri, declaratiii injurioase, insulte, care sa dea bine la „mahala”, acolo de unde crede ca-si extrage majoritatea voturilor.

Victoria din decembrie 2012 a venit dupa o decizie impopulara, dar necesara, aducerea veniturilor populatiei la nivelul potentialului economic.

Cam asta a devenit „metoda” de guvernare.

Stanga distruge bruma de economie pe cale de infiripare, distruge echilibrele macroeconomice, vine apoi dreapta si plateste oalele sparte de guvernarea de stanga, incearca sa salveze ce mai de salvat, starnind nemultumirea populatiei care ii ia la suturi pe guvernanti si la proximul scrutin voteaza iar cu stanga, si tot asa.

Ce metoda de a veni la guvernare! Solutia este sa fie lasata guvernarea de stanga sa dea piept si cu nemultumirile populatiei, daca nu ar implica costuri prea mari. Alunecarea pe panta pe care s-a dus Grecia, de nu-si revine nici acum.

In concluzie, „misto-ul” din declaratiile premierului si ale subalternilor sai este menit sa acopere cu o perdea de fum prabusirea economica si incapacitatea de a guverna, sirul lung de esecuri la care se reduce guvernarea Ponta.

In campania electorala vor fi puse pe masa toate aceste adevaruri, dincolo de palavrageala lipsita de decenta, provenind dintr-o educatie precara.

vineri, 8 august 2014

Cat de vulnerabil este Klaus Iohannis?



In  alianta ACL, PDL ezita sa fie de acord cu  desemnarea lui Iohannis drept candidatul aliantei  la prezidentiale. 

Desi Iohannis sta mai bine in sondaje decat Predoiu, mai toata suflarea PDL considera ca Iohannis are multiple vulnerabilitati, ca nu este un luptator de talia lui Ponta, care-l va face praf in eventuale dezbateri televizate inaintea turului doi, daca ajunge pana acolo.

Ponta  are mai multa experienta si cunostinte in administratia centrala,  afaceri europene, politica externa, CSAT si securitate, si cam tot ce tine de fisa postului unui presedinte.

In plus, Ponta nu va pregeta sa-i  arunce in cap lucruri murdare din trecutul sau, in termeni si cuvinte la care Iohannis, mai bine crescut, nu are cum raspunda cu aceeasi moneda.

Sa refuze dezbaterile e la fel de grav, va fi acuzat de lasitate si incompetenta. Asa ca blocajul la care s-a ajuns este cat se poate de grav.

Vulnerabilitatile lui Iohannis

Iata o lista a vulnerabilitatilor lui Iohannis, pe care PDL i le reproseaza:

·          Nu are pregatirea necesara functiei de presedinte, gestionarea unui oras nu are echivalent in gestionarea unei tari; nu are cunostinte si experienta in politica externa, relatii si institutii europene, securitate nationala, etc.
·       Nu este un bun orator si comunicator, capabil sa mobilizeze masele;
·       Nu are istoric in politica mare, fiind doar de un an si 6 luni in PNL, fara participari la lupte electorale;
·       Procesul cu ANI, la ICCJ, l-ar putea scoate din cursa, inlocuirea sa tardiva fiind de natura sa creeze mari probleme;
·       Cele 6 case obtinute din meditatii si chirii. A platit impozitul aferent chiriilor si meditatiilor? Lucru extrem de usor de aflat, sigur tinut de PSD in rezerva;
·       Religia si etnia, importante in electoratul rural, aflat sub influenta preotilor ortodocsi.

Deja Victor Ponta a batut apropouri vis-a-vis de religia si etnia lui Iohannis, in modul insidios in care o face intotdeauna.

Pe de alta parte, PNL nu vrea sa cedeze functia de prezidentiabil, pentru ca ar insemna o umilinta in plus pentru partid, o predare totala structurilor PDL, din vechiul PNL ramanand doar numele. Prea putin!

Criterii de evaluare a candidatului de dreapta

Pentru electoratul de dreapta, avizat, inteligent, conectat la internet, constient de realitatile si perspectivele Romaniei, criteriile, standardele de evaluare a viitorului candiat  ar fi urmatoarele:

1.     Sustinerea electorala in publicul de dreapta
2.     Pregatirea pentru functia de presedinte
3.     Garantul independentei justitiei
4.     Garantul continuarii procesului de modernizare a Romaniei
5.     Calitatile de comunicator si mobilizator al maselor

Iohannis nu va avea, in niciun caz, sustinerea electoratului fidel lui Traian Basescu, care, in mare proportie, va vota cu Cristian Diaconescu.

Pregatirea pentru functia de presedinte este aproape de zero. Este adevarat ca nimeni nu se naste presedinte, dar este cu totul altceva cand ai o experienta anterioara serioasa, in functii administrative inalte, de ministru sau altele, inainte de a accede in functia prezidentiala. Ca nu stai sa inveti totul de la zero, de la abecedarul functiei. Si nici sa depinzi in totalitate de consilieri nu e bine.

Nici la garantarea  independentei justitiei nu sta bine Iohannis, de moment ce a declarat ca in iulie 2012 au fost doar erori de comunicare, in rest totul a fost ok.

Despre ce gandeste Iohannis privind modernizarea Romaniei nu stim mai nimic, pentru ca nu si-a explicat opiniile si optiunile.

Cat despre calitatile de comunicator si prize la mase, s-au vazut deja, in aparitiile le tv-uri de pana acum. Sunt aproape de zero.

In concluzie, decizia ACL privind candidatul sau la prezidentiale, anuntata pentru lunea viitoare, este una decisiva, pentru rezultatul acestui scrutin.

Fotografia prezenta, asupra  optiunilor electoratului este una, dar nu poate tine loc de analize sociologice detaliate, pentru ca se poate schimba in timp.

Imediat candidatul anuntat va fi supus unui tir nemilos, i se va scormoni biografia pana la gradinita si, tare mi-e teama, ca daca Iohannis va fi cel desemnat, nu va ramane mare lucru din persoana sa pana la alegerile propriu-zise.

Ce va face ACL? Daca ia o decizie gresita va plati scump, fie prin neintrarea lui Iohannis in turul doi, fie prin infrangerea rusinoasa in batalia cu Ponta.

Caz in care se va alege praful si de fuziunea PDL-PNL.


miercuri, 6 august 2014

Blocaj in desemnarea candidatului ACL



In ACL apele nu sunt deloc linistite, cum lasa sa se vada liderii acestei formatiuni.

Neintelegerile pornesc de la desemnarea candidatului ACL la prezidentiale. Desi Iohannis sta mai bine in sondaje decat Predoiu, mai toata suflarea PDL considera ca Iohannis are multiple vulnerabilitati, ca nu este un luptator de talia lui Ponta, care-l va face praf in eventuale dezbateri televizate inaintea turului doi, daca ajunge pana acolo. 

Ponta  are mai multa experienta si cunostinte in administratia centrala,  afaceri europene, politica externa, CSAT si securitate, si cam tot ce tine de fisa postului unui presedinte.

In plus, Ponta nu va pregeta sa  arunce cu lucruri murdare din trecutul lui Iohannis, in termeni si cuvinte la care Iohannis, mai bine crescut, nu are cum sa raspunda cu aceeasi moneda.

Sa refuze dezbaterile e la fel de grav, va fi acuzat de lasitate si incompetenta. Asa ca blocajul la care s-a ajuns este cat se poate de grav.

Dar iata o lista a vulnerabilitatilor lui Iohannis, pe care PDL i le reproseaza:

·        Nu are pregatirea necesara functiei de presedinte, gestionarea unui oras nu are echivalent in gestionarea unei tari; nu are cunostinte si experienta in politica externa, relatii si institutii europene, securitate nationala, etc.
·        Nu este un bun orator si comunicator, capabil sa mobilizeze masele;
·        Nu are istoric in politica mare, fiind doar de un an si 6 luni in PNL, fara participari la lupte electorale;
·        Procesul cu ANI, la ICCJ, l-ar putea scoate din cursa, inlocuirea sa tardiva fiind de natura sa creeze mari probleme;
·        Cele 6 case obtinute din meditatii si chirii. A platit impozitul aferent chiriilor si meditatiilor? Lucru extrem de usor de aflat, sigur tinut de PSD in rezerva;
·        Religia si etnia, importante in electoratul rural, aflat sub influenta preotilor ortodocsi.

Deja Victor Ponta a batut apropouri vis-a-vis de religia si etnia lui Iohannis, in modul insidios in care o face intotdeauna.

Pe de alta parte, PNL nu vrea sa cedeze functia de prezidentiabil, pentru ca ar insemna o umilinta in plus pentru partid, o predare totala structurilor PDL, din vechiul PNL ramanand doar numele. Prea putin!

Pentru electoratul de dreapta, avizat, inteligent, conectat la internet, constient de realitatile si perspectivele Romaniei, criteriile, standardele de evaluare a viitorului candiat  ar fi urmatoarele:
1.     Sustinerea electorala in publicul de dreapta
2.     Pregatirea pentru functia de presedinte
3.     Garantul independentei justitiei
4.     Garantul continuarii procesului de modernizare a Romaniei
5.     Calitatile de comunicator si mobilizator al maselor

Este adevarat ca la momentul actual Iohannis sta mai bine in sondaje, fapt revendicat de catre PNL, dar lucrurile se pot schimba oricand, este o fotografie a momentului, ce nu poate tine loc de o analiza complexa.

Intr-o evaluare, dupa criteriile de mai sus, Predoiu il bate net pe Iohannis, in ochii electoratului de dreapta:

Catalin Predoiu
Klaus Iohannis
Observatii
Sustinerea electorala in publicul de dreapta
7
7
Ambii candidati n-ar beneficia de sustinerea electoratului pro-Basescu
Pregatirea pentru functia de presedinte
7
3
Istoricul politic al lui Predoiu  il face mai apt pentru functia de presedinte
Garantul independentei justitiei
7
2
Predoiu a acceptat ca fuziunea PDL-PNL sa se faca fara comentarii asupra atacului la justitie si statul de drept, dar Iohannis a declarat ca ce s-a intamplat in iulie 2012 a fost in regula
Garantul continuarii procesului de modernizare a Romaniei
8
4
Iohannis nu s-a pronuntat asupra procesului de modernizare a Romaniei
Calitatile de comunicator si mobilizator al maselor
8
2
Iohannis nu este un bun comunicator si orator, vorbeste monosilabic.
Total
37
18


Dupa aceasta grila, electoratul  de dreapta l-ar vota mai degraba pe Predoiu, iar actualele sondaje nu s-au adresat explicit si exclusiv electoratului de dreapta, ci intregului corp electoral.

In concluzie, decizia ACL privind candidatul sau la prezidentiale, anuntata pentru lunea viitoare, este una decisiva, pentru rezultatul acestui scrutin.

Imediat candidatul anuntat va fi supus unui tir nemilos, i se va scormoni biografia pana la gradinita si, tare mi-e teama, ca daca Iohannis va fi cel desemnat, nu va ramane mare lucru din persoana sa pana la alegerile propriu-zise.