Posibila frauda la Bacalaureat la Baia de Fier, judetul Gorj

Ceeace ar trebui sa faca Ministerul Educatiei si nu face, fac ziaristi si observatori din afara sistemului educational.

Iata, semnalez o situatie iesita din normal, la Liceul Tehnologic din Baia de Fier, judetul Gorj.

Din 111 candidati prezentati la Bacalaureat, 83 au promovat, adica 75%, mult peste procentul pe tara al filierei tehnologice, care este 34%, cu mult peste dublul acestei filiere.

Mai mult, 25 de elevi au obtinut medii peste 7, adica 30%, iar majoritatea notelor de la matematica sunt de 7 sau in jur de 7.

Ministerul are posibilitatea sa se convinga daca situatia semnalata este conforma cu pregatirea elevilor, sau tezele aflate in centrul de evaluare zonala demonstreaza ca elevii au fost „ajutati”, daca exista teze identice sau partial identice, ce pot fi anulate si post factum conform art. 96 din metodologia de desfasurare a examenului de Bacalaureat.

Este posibil sa existe inca alte multe licee din tara, cu rezultate mirobolante ca acesta. Este de datoria Ministerului sa spulbere aceste suspiciuni, prin reverificarea si/sau  recorectarea tezelor in alte judete, inclusiv cu participarea la recorectare a unor observatori neutri, ziaristi sau ONG-isti.

Nu procedeaza astfel, atat ministrul Pricopie cat si premierul Victor Ponta se fac complici la fraudarea Bacalaureatului.

Si de bine

E plina media de acuze, dezvaluiri, atacuri, critici, la adresa politicienilor aflati la guvernare. Si e normal si corect asa, pentru a merita calificarea  de „caine de paza al democratiei”.

Totusi, nu toate lucrurile sunt rele si criticabile. Desi, in majoritatea articolelor critic si eu puterea (si opozitia), din cand in cand se cuvine sa vedem si lucrurile bune care ni se intampla, pentru ca ele exista si ne mai ridica optimismul.

Lectia Relu Fenechiu

Cu totii asteptam sentinta in dosar, ca semn al cedarii justitiei (sau nu), sub asaltul puterii, mai ales dupa numirea noului Procuror General.

Insusi Fenechiu era destul de sigur pe o achitare, daca n-a pus in opera figura brevetata de Voiculescu, cu demisia din Parlament. Caz in care, procesul s-ar fi lungit mult si bine la instante inferioare, cu mai multe cai de recurs.

Nu stiu ce si de la cine a primit asigurari, dar n-a fost sa fie dupa sperantele sale.

ICCJ isi face in continuare datoria, alaturi de DNA, fara compromisuri si cedari.

Nu stiu ce contine dosarul si nu sunt jurist. Dar scuza ca de vina este cel care da, nu cel care cere, e puerila, atata timp cat cele doua parti erau in legaturi subterane si cel care a dat de la stat, nu din buzunarul propriu, a facut-o cu celeritate si prioritate, probabil in schimbul unor avantaje clare, ca altfel de ce ar fi luat sapte ani cu executare.

Recursul la completul de cinci judecatori, tot de la ICCJ,  nu are cum sa schimbe fundamental sentinta, vorbim de judecatori cu experienta si stiutori de carte juridica.

Alaturi de reinnoirea mandatului presedintei Livia Stanciu, existenta unor judecatori precum Francesca Vasile, Iulian Dragomir si Mirela Sorina Popescu, care au pronuntat sentinta in cazul Fenechiu, reprezinta garantia ca lucrurile vor fi judecate corect. Fie si cu achitari, ca in cazul Gheorghe Falca, daca dosarul era prost facut, sau fapta nu exista.

Cel mai prost din acest episod ies Victor Ponta si Crin Antonescu. Chestia cu prezumtia de nevinovatie si fapte penale facute  inainte de a fi ministru reprezinta scuze puerile. Prezumtia de nevinovatie nu e valabila pentru demnitarii puterii, mai ales din executiv, care au pe mana miliarde de euro din banii publici. Este ca si cum ar beneficia de aceste prezumtii un pedofil, pe care il pui ministrului invatamantului.

Privatizarea CFR Marfa este cu atat mai mult sub semnul intrebarii, banii de la UE, chipurile deblocati, n-au intrat inca in tara, nu stiu care sunt marile merite ale lui Fenechiu pentru care conducerea USL a riscat imagine interna si externa.

Si nu-i adevarat ca acum s-a lamurit totul. Nu s-a lamurit daca ministrul Fenechiu, aproape dovedit infractor, n-a furat si de la Ministerul Transporturilor. Baga Victor Ponta mana in foc pentru asta? PNL se dovedeste tot mai mult pepiniera de infractori, dupa ce Becali a plecat la inchisoare, iar Fenechiu a fost condamnat in prima instanta.

Cert este ca justitia a facut lumina si curatenie intr-un caz de maxima vizibilitate.

Lectia Bacalaureatului

Foarte relevanta declaratie sefului SRI, George Maior, care declara ca SRI s-a implicat la initiativa sa si ca, da, este o problema de securitate nationala.

Cum mandatele de ascultare si urmarire sunt date de ICCJ, este clar ca faptele de frauda la examen din cele sapte judete au fost monitorizate cu mult inainte, si cei vinovati au picat ca musca in lapte.

Nu pot sa nu remarc ca singurul judet care a avut mai putini reusiti la bacul de anul acesta, Giurgiu, este, intamplator sau nu, judetul pe care l-am reclamat anul trecut la DNA, in urma faptului ca a inregistrat in toamna trecuta de cinci ori mai multi candidati, comparatic cu Ialomita. Au tras concluziile corecte.

Ii mai anunt pe cei amatori de fraude la urmatoarele examene, ca mi-au fost semnalate numeroase abateri si posibile  fraude, am gasit pe forumuri alte asemenea semnalari, iar dosarul cu toate aceste informatii va merge la DNA.

Scandalul de la liceul Bolintineanu a tinut capul de afis al institutiilor media, mai abitir comparativ cu anii trecuti, fapt de natura a baga spaima in amatorii de chilipiruri.

De remarcat ca Ministerul, Inspectoratele, nu sunt in stare sa-si faca ordine in propria ograda, mai mult, inspectori si directori sunt demisi sau arestati, anchetele penale isi urmeaza cursul. 

Tot procuratura si SRI au facut ordine si in acest sistem.

In fine, Victor Ponta si-a luat papara cuvenita, de la majoritatea comentatorilor si institutiilor media, pentru ca a comentat derularea anchetei penale. S-a si vazut ca a fost afectat de aceasta avalansa de acuze si sper ca pe viitor sa fie mai precaut. 

Concluzia este ca media corecta si cinstita, opinia publica, ONG-urile, au capatat o pondere mult mai mare, au devenit o forta, comparativ cu anii din urma, in corectarea  si critica unor fapte nelegale sau incorecte politic. Oricat s-ar baza USL pe asistati social, pe cei care traiesc intr-un univers de subzistenta, media electronica, retelele de socializare, fac imposibile manevrele si incercarile de manipulare a populatiei.

Nu mai departe zilele acestea, intr-un acces paranoic de manipulare a realitatii, Victor Ponta a anuntat investitii de 10 miliarde euro in cele cinci luni ramase din 2013, in timp ce Banca Nationala  anunta o scadere a investitiilor directe cu 37% pe primele cinci luni, la 414 milioane euro. Cum de la 414 milioane la 10 miliarde este o distanta astronomica, bineinteles ca Victor Ponta a fost mitraliat de majoritatea comentatorilor, de nici n-a mai avut curaj sa explice ce si cum.  Nu stiu cand va intelege sa nu mai vanda gogosi, ca nu tine.

De adaugat ca tabloul statistic al rezultatelor la Bacalaureat, cu procente de promovare cuprinse intre 40-70%, este mult mai aproape de realitate comparativ cu alti ani, in care am avut si procent de 99% promovati intr-un judet, sau diferente de la 50% la 90% intre judete. Este o dovada a faptului ca frauda n-a fost, totusi, generalizata, ca exista destul de multi profesori, directori, inspectori, care nu s-au pretat la jocurile murdare cerute de unii sefi din educatie sau din politica. Cinste  lor!

Lectia Gigi Becali

Putini credeau acum cateva luni ca Gigi Becali va fi tratat ca un infractor obisnuit. Ultimul care credea asta era chiar Gigi Becali.

Si totusi, cu toate bogatiile, puterea economica si politica, magistratii au inteles ca nu trebuie sa cedeze nici un pas.

Impactul social a fost imens, Gigi Becali devenise model pentru generatii de adolescenti. Faptul ca s-a dus la puscarie si ca toate cererile de eliberare, de regim deschis, s-au lovit de refuzul ferm al autoritatilor, demonstreaza lui si celor care-l vedeau intangibil in fata legii ca nu e chiar asa.

Lectia Adrian Nastase

Multe nu sunt de adaugat. Cu circul de rigoare, cu incercarea de sinucidere, Adrian Nastase, fost Prim Ministru al Romaniei a facut parnaie. Aceasta e realitatea cruda si este un om terminat, din punct de vedere politic, alaturi de Relu Fenechiu si de altii.

De amintit fosti ministri trimisi in puscarie, Muresan, Remes, Babiuc, altii in curs de judecare, Chiauriu, Zsolt Nagy,  procurori si judecatori, inclusiv de la ICCJ trimisi dupa gratii de catre colegi de-ai lor, politisti si inalti functionari anchetati si/sau trimisi in puscarie, iata un tablou de tara in curs de revenire pe linia de plutire.

Cu exceptia Procurorului General, Tiberiu Nitu („Nupu”), poreclit astfel pentru ca de la Parchetul General vin doar NUP-uri, pe banda rulanta, magistratii reprezinta anticorpii unei societati bolnave, la fel cu magistratii italieni care au salvat Italia din ghiarele mafiei si coruptiei. Uneori cu pretul vietii.

Si rolul educativ nu trebuie neglijat. Cu cat afla mai devreme ca nu pot scapa din mainile procurorilor, cu atat interlopii si cei certati cu legea o lasa mai moale cu infractiunile.

Urmeaza cazuri grele, de mare impact la public, Dragnea, familia Voiculescu, Alexandrescu, pentru a vedea ca drumul este ireversibil, ca magistratii pot, intr-adevar, sa salveze o societate bolnava de coruptie.

Victor Ponta: „In 2009 eram o tara disperata si distrusa”

Declaratiile lui Victor Ponta de astazi par a fi preluate din declaratiile presedintelui Basescu si/sau Emil Boc.

Citatul complet e urmatorul: 

”In 2009, nu mai vreau sa reiau, eram o tara disperata si distrusa, care a depins de acel ajutor (al FMI);  Astazi, suntem o tara care a iesit din perioada cea mai dificila, suntem stabili economic, politic.”

Sa adaugam si declaratia de la lansarea Bugetului Cetateanului: „restructurarile din 2010-2011 au fost necesare, tara nefiind finantabila la momentul respectiv”.

Toata campania electorala si toate discursurile capilor USL au fost construite pe ideea centrala ca regimul Basescu-Boc a nenorocit Romania si populatia ei, ca taierile de venituri  din 2010 nu erau necesare, au fost facute asa, din rautate si sadism, ca Basescu s-a substituit Guvernului, unul dintre motivele pentru care a si fost suspendat.

Acum Victor Ponta ne spune ca „suntem o tara care a iesit din perioada cea mai dificila, suntem stabili economic, politic.”

Cum nu cred ca se gandeste ca USL a transformat in acest mod tara, inseamna ca regimul Boc-Basescu au scos-o din „perioada cea mai dificila”.

De ce nu putea face USL acest lucru?

Pentru ca tot anul 2012 s-a ocupat de suspendarea presedintelui, cu instabilitatea politica si economica indusa, pe care n-o mai comentez, cu crestere economica aproape zero,  iar la guvernare, dupa castigarea alegerilor au trecut doar 6 luni. Timp in care abia s-au obisnuit ministri cu cabinetele si personalul din ministere. Si in care, in afara de majorari de taxe si impozite, n-am vazut nici o masura economica apta de a face Romania stabila. E drept, n-a aruncat cu banii in stanga si dreapta, bani pe care nici nu-i avea, cel mult din imprumuturi.

Dar  de ce in 2009 eram o tara disperata si distrusa? Cine a fost la guvernare pana in decembrie 2008, de a disperat-o si distrus-o? 

Guvernul Tariceanu, sustinut 20% de PNL, partenerii de azi, si 40% de catre PSD. Mai cu santaj, mai cu impartirea prazii, PSD l-a obligat pe Tariceanu sa dubleze aproape pensiile si salariile bugetare. Ca altfel ar fi zburat de la guvernare.

Cum, nu duduia economia in 2007-2008? Nu era ministrul economiei acelasi Vosganian, care gestioneaza economia si in guvernul Ponta? 

Victor Ponta nu poate da vina pe Traian Basescu, pentru perioada 2007-2008, cand era la cutite cu Tariceanu, nici nu-si vorbeau, si abia scapase de prima suspendare. Si nici nu avea prerogative sa intervina in mersul economiei. Cum nu are nici acum.

E adevarat ca guvernarea Tariceanu-PSD a lasat o gaura in buget de 5,5%, dupa o crestere de 8% din PIB, a lasat arierate de 2 miliarde euro, a lasat pensii si salarii bugetare „duduite” (dublate), pe care sa le plateasca altii, a consumat ultimii bani din privatizari (unde s-au dus banii de la privatizarea BCR, 3 mld euro?) si a aplicat strategia pamantului parjolit si a fantanilor secate. Ca doar nu suntem cu totii uituci.

Perioada 2009-2010 a coincis si cu declansarea crizei economice mondiale, astfel ca Romania s-a trezit fara iesire in fata crizei, dupa guvernarea Tariceanu-PSD. 

Premierul Ponta admite ca „restructurarile din 2010-2011 au fost necesare, tara nefiind finantabila la momentul respectiv”, asa ca toate discursurile, acuzele, campania de presa si interventiile la tv-uri reprezinta simple minciuni, demagogie ieftina, aburirea populatiei, contrazicere de la o zi la alta. 

Probabil nu-i pasa. Elita intelectuala, aceea care intelege toate aceste contraziceri, nu conteaza in calculele premierului. Doar masa de asistati social, dependenti de ajutoare si slujbe la stat, cei care l-au si votat in decembrie 2012. Doar acestia trebuie ametiti si aburiti in continuare.

Si atunci, pe cine acuza Ponta pentru situatia dramatica de la inceputul lui 2009? Ca nu spune nimic. Adevarat, nu prea poate spune adevarul. Ce sa spuna,  ca partenerii de azi, PNL, plus PSD sunt de vina pentru ce insemna Romania in 2009? Ar da rau la imagine si comunicare. 

Este inca un exemplu pentru duplicitatea si ipocrizia premierului Ponta. Nu poate nega realitati economice evidente, ii mai scapa porumbelul din gura cate odata, dar nu merge cu rationamentul si acuzele pana la capat.

Din cele spuse astazi sunt clare vinovatiile, dar luat la intrebari de ziaristi o va da cotita, spunand ca s-au inteles gresit spusele sale. 

Poate se vor gasi ziaristi curajosi, care sa-l intrebe clar, cu subiect si predicat, cine sunt vinovatii pentru situatia dramatica din 2009.

Victor Ponta din nou pe aratura

N-a curs  multa coabitare pe apa Dambovitei si Victor Ponta o ia pe aratura, dovendind ca nu intelge nimic din ce se intampla in Romania si in lume.

Prima declaratie halucinanta

”Am vazut si eu datele finale ale recensamantului, mai bine mai tarziu decat niciodata. Am fost peste 50% in 29 iulie care am dat 'lovitura de stat', cum ar spune unii ramasi in urma, dar nu ne mai foloseste prea mult acum".

Cum o fi socotit ca „au fost peste 50%” nu are importanta. Pentru ca datele referendumului, la care fiecare declara ce-l taie capul, iar unii, precum Victor Ponta il saboteaza si nu raspund nimic, n-au nicio legatura cu listele electorale permanente, care se actualizeaza automat in functie de CNP-uri.

Trecand si peste faptul ca romanii cu drept de vot aflati in afara tarii n-au avut cum sa fie recenzati. Si nu sunt putini, cel putin trei milioane.

Este doar o incercare de manipulare ordinara, un fel de scuza pentru cei care au dorit demiterea presedintelui Basescu, promisa de Ponta si Antonescu, dar nereusita din motivele cunoscute. 

Victor Ponta isi continua opera de antagonizare si instrainare a elitelor intelectuale ale tarii, care nu pot inghiti astfel de gogosi electorale, isi simt insultata inteligenta, mizand in continuare pe cei care l-au votat, in principal asistati social, si care acum sunt in mare fierbere ca nu primesc ce li s-a promis.

Si nici nu vor primi, economia romaneasca, cea europeana si mondiala stau pe buza prapastiei. Nu se stie daca si unde se va opri recesiunea.

Si atunci de unde sa le dea? Le mai da cate o satisfactie marunta, de tipul declaratiilor  iresponsabile pe care a reinceput sa le agite in spatiul public.

A doua declaratie se refera la examenele de final de an.

„Eu nu as vrea sa aruncam anatema pe toata lumea, 99% dintre profesori si elevi si-au facut datoria corect. Va felicit pentru organizare, va felicit ca nu v-ati lasat impresionat de tot felul de frustrati care au satisfactii sadice ca pica nu-stiu-cati elevi," a spus Ponta.

Victor Ponta se face ca nu intelege ca e vorba de frauda si furt, nu de frustrarea a nu stiu caror sadici. 

De anchete ale procuraturii si DNA, rezultate din sesizari si fapte adunate in dosare. Situatie asemanatoare aceleia de dupa referendum, cand, in viziunea lui Ponta, procurorii ii fugareau pe sateni prin biserici cu biblia in mana.

Cat despre cei 99% care-si fac datoria, ii aduc aminte ca anul trecut la sesiunea din toamna in judetul Giurgiu s-au inregistrat de cinci ori mai multi candidati, comparativ cu Ialomita. Nu exista  explicatie logica pentru aceasta situatie aberanta, alta decat furtul masiv, generalizat si institutionalizat din judetul Giurgiu. 

An de an situatiile statistice de la Testarea Nationala si Bacalaureat ne spun acelasi lucru, doar Victor Ponta si Ecaterina Andronescu nu vor sa accepte ca legile statisticii sunt deasupra tendintelor de manipulare ale unor guvernanti.

In loc sa verifice tezele ramase in centrele de corectura, sa vada unde si cat s-a copiat, sa sanctioneze supraveghetorii si corectorii care iau spaga si falsifica rezultatele examenelor, Victor Ponta le spune „furati  mai departe ca va tin eu spatele”. 

Victor Ponta si ministrul Pricopie sunt complici la fraudarea examenelor de absolvire. 

Nici nu ma asteptam ca un plagiator notoriu sa-si doreasca examene cinstite si corecte, fara furt si frauda. Isi da stfel arama pe fata. 

Doua sunt consecintele cu impact negativ major. Elevii si profesorii cinstiti si corecti se vad sanctionati de un regim abuziv prin pierderea locurilor fara plata la facultate in favoarea celor care fura si fraudeaza. A doua consecinta, elevii au inceput sa fuga de scoala, dupa ce piata muncii nu mai da doi bani pe diplome obtinute in asemenea conditii, fara acoperire in competentele si cunostintele necesare angajatorilor.

Si asta pentru ca interesele majore ale conducerii politice sunt:

-         Sa ascunda gunoiul sub pres, adica sa nu se afle starea proasta in care se afla educatia si formarea profesioala

-         Sa furnizeze materie prima fabricilor de diplome universitare care controleaza Ministerul Educatiei si Parlamentul Romaniei.

Faptul ca economia Romaniei sufera din lipsa fortei de munca in meserii cautate, nu pare sa-l intereseze sau deranjeze pe Victor Ponta. Sa vedem de unde umple burtile celor 4,5 milioane de votanti care l-au adus la guvernare.

In problema contractelor netransparente pentru unitatile de stat si regii autonome, Victor Ponta se spala pe maini, declarand ca n-a stiut ce-a facut Parlametul. Uita ca este copresedinte USL, presedintele celui mai mare partid si ca nimic nu misca in USL fara consultarea sa. Dar cand iese prost, in ochii europenilor daca nu ai romanilor, o da cotita dupa cires, se face ca ploua. Votantii USL poate inghit galusca, dar cat poti guverna impotriva oamenilor care pricep si nu sunt de acord cu ce se intampla.

In concluzie, dupa vizita in China Victor Ponta a venit transformat in rau, umbla iar dupa cai verzi pe pereti si se solidarizeaza cu hotii si coruptii de la examenele nationale.